找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
伊莉需要你的贊助和支持搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看你準備好成為出色的版主了嗎?
海賊王ge波多野結出包王女新竹中字
ssni 544となりの麻呂ff14満たされauyo cad皇池

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

台北市中正高中學生

[繁]因為不是真正的夥

[繁/無修正]夢想成為

[繁]月光下的異世界之

[繁/無修正]夢想成為

中國老頭在香港淺水灣
吹水聊天室網友交友區靈異鬼故事生活百科及冷知識IQ題猜迷語趣味笑話區性教育專區布袋戲討論
知識問與答當兵生活趣談海外生活活動中心投票中心
查看: 2512|回復: 9

[問題] 詢問著作權法(已和解) 關閉[複製鏈接]

  高級幼兒生(30/200)

再多的獸耳小蘿莉也不夠

Rank: 1

帖子
180
積分
193 點
潛水值
45870 米
發表於 2018-9-18 05:34 PM|顯示全部樓層
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
本帖最後由 犬狄 於 2018-11-20 01:59 AM 編輯

關於 著作權法第52.65.92條

下面我舉例:
甲方花錢(現金)跟廠商買了廠商所製造的產品,
甲方認為這個產品還不錯用再次購買,
後來與甲方所想的好像不太對,也過了退貨期限,
甲方不想要這項產品後,拍下商品盒子上網拍賣,
(只貼商品規格.無再另在註加甚麼)
後來廠商提告甲方侵害著作權,且也提告成功
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

犬狄 我有拍照下來,個資遮好,Line也給你,想看,晚上都可以,過程.狀況我也都說了80.90%了,畢竟我不是當事人,要跟你說100%,沒辦法  發表於 2018-9-21 05:18 AM
礁溪伊莉 coolxxxx, 事實上, 已有檢察官透過新聞媒體, 提出相關的警告了~ 請自行搜尋: "給說法/網路賣家注意!盜圖自用, 小心官司纏身(ETtoday新聞雲 2018年01月31)"~   發表於 2018-9-20 09:02 PM
犬狄 結過廠商勝訴,那麼我反問你一下,當不是這樣子解釋,廠商又為何勝訴,現在廠商已在跟廠商談和解希望撤告,簡單來說還是要在賠錢  發表於 2018-9-20 03:32 PM
犬狄 誤導!?沒有是因為都談和解了,請廠商取消上訴,我就是看過甲方的判決書才來發問的,甲方主張52.65條,廠商主張92條  發表於 2018-9-20 03:30 PM
cooleva1 當作往後判決之尋例,目前就是沒有關於以92條下判決的案例,如果你說有,那卷號拿來查。  發表於 2018-9-20 02:58 PM
cooleva1 你去哪裡深入了解?別發一些誤導別人的文好嗎,92條不是這樣解釋的好嗎,那誰敢往拍物品。像這種比較複雜的案,第一次判決以後會留下來  發表於 2018-9-20 02:57 PM
犬狄 依照我目前找尋的出入,如果真的想賣不要的東西,只能跟廠商先申明要販售需要拍攝外盒圖片,畢竟買賣沒有辦法單純只用文字敘述,矛盾就是在這裡...  發表於 2018-9-20 05:08 AM
犬狄 這樣就變成,不打自招你用了廠商的圖片,廠商也沒有允許你用圖片...  發表於 2018-9-20 05:03 AM
alan5467 這告訴我們,如果引用官方照片,必須依據著作權法第64條的規定註明出處。即便照片是自己拍的,也要註明產品的商標是誰所有。  發表於 2018-9-20 04:34 AM
犬狄 因為92條屬於民事,可以上溯或是談和解,但是前總是跑不掉的,甲方有理,廠商有法律,簡單說起來法律>有理  發表於 2018-9-20 01:23 AM
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
10125
積分
3164 點
潛水值
95460 米
發表於 2018-9-19 09:08 AM|顯示全部樓層
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
大概是網拍的價格太低, 廠商怕打壞市場行情, 所以以告訴逼你下架.
不過, 還是要看法院怎麼判. 提告成功不代表官司就會贏.

點評

btuse 這麼說的話, 所有的網拍, 除了是廠商自營外, 其他也都可能被告了. 因為不可能不把商品照片PO上去吧.  發表於 2018-9-20 09:05 AM
犬狄 甲方已被判決,雖可再上訴,但是法律只是對他不利,廠商主張第92條,公開,甲方拍攝商品(外觀),上網拍賣也是觸到了著作權  發表於 2018-9-19 03:22 PM
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
6536
積分
4423 點
潛水值
44640 米
發表於 2018-9-19 09:25 AM|顯示全部樓層
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
本帖最後由 礁溪伊莉 於 2018-9-19 10:55 AM 編輯

廠商商品的盒子上,
如有專利商標或特殊圖案設計,
就是,
屬於廠商著作權,
其他人"擅自重製""公開使用(商業行為)"...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

礁溪伊莉 coolxxxx, 在擅自重製的"擷取圖片"定義上, 除了直接盜用"電腦圖檔"外, 也包括了"翻拍"和"影印", 只要圖像出現高度的重疊性, 就有可能會被判決"侵權"了~...   發表於 2018-9-20 09:30 PM
cooleva1 你說的那種我知道,但是跟這邊說的情況完全不同。你說的是賣家想省事直接去官網拿人家官網拍的美美的圖片來用,而且經判定屬於創作才會成立。  發表於 2018-9-20 09:09 PM
礁溪伊莉 廠商有"法", 被告有"理", 如此才能替"上訴", 創造一個"模稜兩可"的局面~.... 進可攻, 努力爭取法官的支持, 退可守, 增加和解談判的籌碼, 壓低賠償額度~...   發表於 2018-9-20 03:58 PM
犬狄 是的,你說的沒有錯,但是以法律的角度,廠商有理,因為外盒是廠商設計而擅自拍照上網公開展示,所以如果廠商龜毛,告是可行的屬民事(可談和解)  發表於 2018-9-20 03:36 PM
礁溪伊莉 "商品照片"所展示的, 只是廠商已"自行公開"的圖樣, 在不以"該照片"索取營利的情況下, 不算侵害廠商實質權益~...  發表於 2018-9-20 04:34 AM
犬狄 上網拍賣+拍攝商品外盒=已經公開了,外盒是廠商設計,所以廠商有權說你公開展示我的設計,如果是使用廠商圖片,反而更慘  發表於 2018-9-20 01:22 AM
礁溪伊莉 換句話說, 涉及侵權的"網路照片", 並沒有實際涉及"商品交易"的內容, 僅有"公開展示", 在廠商已自已公開展示過的情況下, 並沒有侵害廠商實質權益~...   發表於 2018-9-19 04:22 PM
礁溪伊莉 雖然"網拍商品"有買賣行為, 但該商品上的"封面", 屬於"原廠附屬", 與"網路照片"完全無關~....  發表於 2018-9-19 04:19 PM
礁溪伊莉 如真的想要"上訴"? 可考慮主張"網路照片"與"網拍商品"的獨立區隔訴求, 強調並沒有透過"公開網路照片", 收取任何實質費用, 屬於非營利行為...   發表於 2018-9-19 04:17 PM
犬狄 你在網路拍賣東西,能不有商品本身照片嗎,但是第52.65條正當使用,拍賣不屬於正當,我是挺想幫助甲方,但已判決,雖然可以上訴,可是沒有反擊之力  發表於 2018-9-19 03:18 PM

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
566
積分
1331 點
潛水值
21680 米
發表於 2018-9-19 12:38 PM|顯示全部樓層
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
你這樣問,問不到你要的答案的

侵害著作權,有分刑事跟民事告訴,
正常情況下刑事告訴,必須經過偵查程序,不一定告得成,除非像是賣盜版品正好被抓。
但是以民事告訴來說,只要去提告,幾乎都成立比較多,所以無法從提就認定有違法事實。

因為描述不夠完整,例如是什麼產品.販賣時是否標注新品....等等,每個細節都可能影響判決
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

犬狄 法律雖然我不是很懂,我看甲方也賠錢賠的很不甘,也想求另外的答案幫助甲方  發表於 2018-9-19 03:13 PM
犬狄 第92條,內容有一個公開,所以我個人覺得甲方式公開,但不是很確定,才問問大家有何看法  發表於 2018-9-19 03:11 PM
犬狄 這也又是矛盾,花錢買正品貨,不想要了還不能賣,只要廠商想抓,還是可以抓,雖然52與65條(正當用途),拍賣需要圖片≠正當用途  發表於 2018-9-19 03:10 PM
犬狄 你在要拍賣商品能不拍商品本商簡單用文字敘述嗎,拍賣二手品或是不需要的商品也會觸犯到著作權(民事)  發表於 2018-9-19 03:07 PM
犬狄 基本上描述的已經近乎100%了,廠商的理由是使用他們的圖片(拍攝盒子圖片),但是!!  發表於 2018-9-19 03:05 PM
Alan
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php

使用道具檢舉

  版 主

どうぞよろしくお願いします

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

帖子
4254
積分
81584 點
潛水值
92330 米
發表於 2018-9-19 11:11 PM|顯示全部樓層
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
本帖最後由 摩雷克斯 於 2018-9-20 11:49 PM 編輯

對於您的問題
大部分仿冒品都侵犯了原創者的智慧財產權
但問題在於商品與原創品的差異在哪?
如手機同樣都是智慧型一定有人作為原創者擁有這項技術
相對地同樣的手機不同的系統就不構成侵犯商品

另位網路上也有很多打者原創商品
實際賣假貨或瑕疵品,就如遊戲機因為市價壓低
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員





分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。

使用道具檢舉

  高級幼兒生(30/200)

再多的獸耳小蘿莉也不夠

Rank: 1

帖子
180
積分
193 點
潛水值
45870 米
發表於 2018-9-20 01:17 AM|顯示全部樓層
摩雷克斯 發表於 2018-9-19 11:11 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

對於您的問題
大部分仿冒品都侵犯了原創者的智慧財產權
但問題在於商品與原創品的差異在哪?

第 92 條                
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

摩雷克斯 認同  發表於 2018-9-20 11:51 PM
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
566
積分
1331 點
潛水值
21680 米
發表於 2018-9-20 04:24 AM|顯示全部樓層
本帖最後由 wy4959 於 2018-9-20 11:33 AM 編輯
alan5467 發表於 2018-9-19 12:38 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

你這樣問,問不到你要的答案的

侵害著作權,有分刑事跟民事告訴,
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

犬狄 當然不拘泥一條,但目前沒有可以反擊92條的,甲方也因為公開展示外包裝被告成功,如沒和廠商談和解,只能3年以下可亦罰金35萬,簡單來說兩邊都要錢  發表於 2018-9-20 03:40 PM
alan5467 刑法的第5條及第6條,就規範特定犯罪行為就算不是在中華民國屬地發生,刑法依然適用。  發表於 2018-9-20 04:47 AM
alan5467 例如日前有個老闆在澳門性侵女員工,結果因為案發地不在台灣,所以沒有管轄權結果變無罪,但並非所有刑法條文都是如此。  發表於 2018-9-20 04:45 AM
alan5467 研究法律不要拘泥於單一法條,因為很多法條之間其實是互相綁一起的,例如64條就把第44~63條全部綁住了,第92條只是罰則。  發表於 2018-9-20 04:39 AM
Alan
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
566
積分
1331 點
潛水值
21680 米
發表於 2018-9-20 03:18 PM|顯示全部樓層
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
alan5467 發表於 2018-9-20 04:24 AM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

我有點懂了,真正的問題出在照片沒有註明出處,詳見著作權法第64條。
92條 所謂公開,就是除了甲以外的不 ...

9/20 14:30 補充
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

犬狄 依照目前看來,只能勸甲方賠錢了,在怎麼鑽,還是賠錢.........=口=  發表於 2018-9-20 03:45 PM
犬狄 甲方屬於忘記註明來源嗎,因為包裝盒上已經有廠商標誌名稱,這樣子不算數嗎,所以目前甲方還是要賠錢法律或和解2則1嗎(問題3個)  發表於 2018-9-20 03:44 PM
Alan

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
566
積分
1331 點
潛水值
21680 米
發表於 2018-9-20 06:16 PM|顯示全部樓層
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
第一
我猜測,甲目前頂多應該只是被通知去開庭,尚未宣判,宣判前會開幾次庭沒有一定。
為什麼殺人犯,到最後開庭之時都要想辦法證明自己有精神疾病? 為了要輕判
就是因為包裝盒上有商標,所以才有今天這個案子
因為以原告角度來說,用一個相同的盒子賣相同的產品,價格又很低,原告當然合理會懷疑可能是盜版,如果你今天是A公司,南道你不會這樣懷疑?
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

alan5467 因為確實有侵權的行為,官司怎麼打都還是侵權,上訴只是盡可能讓賠償金降低,想要有罪變沒罪,要賠變免賠,這在民事庭很難發生。  發表於 2018-9-20 07:47 PM
alan5467 因為確實有侵權的行為,官司怎麼打都還是侵權,上訴只是盡可能讓賠償金降低,想要有罪變沒罪,要賠變免賠,這在民事庭很難發生。  發表於 2018-9-20 07:47 PM
犬狄 嗯,看來就只能在上訴,哀兵而已,真的沒辦法  發表於 2018-9-20 07:06 PM
犬狄 3.目前9/20晚上18:00確定說廠商不談和解,有幾位律師推薦再上訴,期望可輕判,甲方是無案底人因不知,這樣的路線跑  發表於 2018-9-20 07:04 PM
犬狄 2.民事訴訟,可談和解撤告,不服和解=要依照法律判賠,談和解也是要拿錢出來,現在變成說都要拿錢  發表於 2018-9-20 06:59 PM
犬狄 1.開庭完,且簡易法庭,判決甲方觸犯92條公開xxxxxx等等條例,可上訴,但詢問過各大法扶會律師都說,上訴也沒辦法贏,最終也是要判賠錢  發表於 2018-9-20 06:58 PM
Alan

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
3849
積分
6273 點
潛水值
60760 米
發表於 2018-9-23 04:03 AM|顯示全部樓層
之前看過類似新聞..
我想他犯的是"公開販售"這一塊
沒記錯該篇新聞有舉例..
如我倆是同事或朋友..我把用不到的東西
私下轉賣給你..一手交錢一手交貨
這樣子是不犯法的..因為那本來就是你的東西

但~~~只要商品後面有注名{特別是影像光碟類}
小貼紙上有註明不得公開販售或公開撥放等等..
那即便你買的是原廠正版或..你也不能拿它上網販售
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員





點評

犬狄 是啊,私底下就沒有公開也沒有其他人看到,甲方也是被網路這一塊給害死的,只能怪說甚麼隨手拍隨手賣的蝦*網站而已....  發表於 2018-9-23 04:55 AM
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部