伊莉討論區

標題: T-50：承載俄羅斯復興夢想的希望之星 [打印本頁]

作者: MightyDragon 時間: 2011-7-17 11:14 AM 標題: T-50：承載俄羅斯復興夢想的希望之星

評論：PAK FA T-50首飛超過一年，最近的消息是T-50原型機二號在今年春天登場，比較上一架有不少改變：最明顯是塗上油漆（不知是否吸波塗料... ）。在上年登場的T-50可謂舉世矚目，因為它是被稱為「美國外的第一架隱形戰機」！到了今年，更矚目的殲-20出場後，T-50的受注目度大大下降，但仍然不可避免的被拿來作F-22和殲-20比較...
PAK FA和F-22、殲-20的不同之處：
1. PAK FA從一開始就是作為出口賺外滙的商品，而F-22和殲-20等都不太可能被賣出！
2. 由於是出口商品，PAK FA會採用多少高超技術便很成疑問...
3. T-50的彈艙從未被証實，尤其是側彈艙...
4. PAK FA多數會配用SU-35的成熟航電，尤其是其反隱身的L波段雷達！有很多人（包括我）都質疑其L波段雷達天線面績太小，是否真有效用...

[attach]60417064[/attach]

[attach]60417068[/attach]

去年1月，俄羅斯第五代（歐美標準為第四代）戰鬥機T-50的第一架原型機首飛成功，引起了世界各國的廣泛關注。這標誌著美國在隱形飛行器研發領域中
長時間的壟斷地位被打破，終於有其他國家也研製出了能夠與F-22、F-35相抗衡的先進戰機。

2011年3月3日，第二架T-50原型機在阿穆爾共青城的飛機製造基地首飛成功，試飛員順利完成了一系列預定的試驗任務，所有儀器包括發動機沒有發生任何故障。

俄聯合航空製造集團公司兼蘇霍伊、米格公司總裁波戈相在接受采訪時表示，五代機研製項目正按照既定計劃展開，2011年將有3架戰機進行飛行試驗。而第一架原型機已經完成了約40次試飛任務。

俄羅斯渴望憑藉第五代戰機再次站立於世界軍事技術發展的最高峰

蘇聯早在米格-29和蘇-27投入批量生產後，就開始嘗試研製第五代戰鬥機，以便能夠與美國當時正在開發的F-22“猛禽”戰鬥機相抗衡。米高揚設計局於1986年開始著手設計一種先進的大型多用途戰術戰鬥機，其內部代號為1.44；與此同時，蘇霍伊設計局也在發展第五代戰鬥機的技術驗證原型機，即後來的蘇-47。這兩型新機雖先後完成了升空飛行，但由於經費不足、軍方戰技術指標的改變等原因，後來均不了了之。

20世紀末，考慮到航空科技的進步和俄羅斯的實際情況，俄空軍提出在米格1.44和蘇-47的技術基礎上，研製真正的第五代戰鬥機——PAKFA（意為“未來航空戰鬥系統”），由蘇霍伊公司負責設計與生產，其內部代號為T-50。2002年，俄政府正式宣布啟動第五代戰鬥機的研製工作。

按照發展規劃，T-50將逐步取代蘇-27、米格-31等戰鬥機，主要執行奪取制空權，摧毀空中、地面和海上目標的任務。俄計劃於2015年量產，並編入空軍進行飛行作戰試驗，2025年前成為空軍主力戰機。同時為了打造新型航母，還計劃製造艦載機型。

對俄羅斯而言，T-50具有里程碑式的重大意義，因為這是蘇聯解體後，俄羅斯自主研發的第一款新式戰機。近20年來，一直依靠蘇聯時期武器裝備苦苦支撐的俄羅斯渴望憑藉這一重大成果，重新找回昔日軍事大國的輝煌，再次站立於世界軍事技術發展的最高峰。

從冷戰開始，蘇聯的國防工業就以後發製人著稱，俄羅斯也承襲了這一特點。 T-50的出現比美國同代機晚了十幾年，但優勢在於到其立項研製時，可供借鑒的資源非常多，提高了研製起點並降低了技術風險。在21世紀各國紛紛啟動隱形戰機項目、搶占未來製高點的關鍵時刻，俄羅斯不能再一次失去機會，否則不僅會喪失維護國家安全的有利先機，更會徹底從軍事一流強國的陣營中退出。所以，俄羅斯的複興呼喚強大的航空工業，T-50是俄羅斯想完成也必須完成的一個戰略性夢想。

F-22與T-50，各有短長

目前對第五代戰鬥機主要有四個方面的戰術性能要求：隱身性能、超音速巡航性能、超機動性能、超級信息優勢。這四項標準的英文都以S開頭，所以又稱為“4S”能力。 F-22是最早出現並已正式服役的第五代戰鬥機，T-50與它比較，可謂各有短長。

從隱身性能上看，F-22機身、垂直尾翼採用傾斜式設計，機翼與尾翼的前緣、後緣採用平行設計，將雷達波反射角控制在8個以內。另外，其深埋式進氣道幾乎將發動機覆蓋，紅外隱身性能也非常好。而T-50是俄羅斯首次嘗試研製具有隱身能力的戰機，雖使用了內置式武器艙這一隱身飛機的標誌性設計，採用了複合材料以減小雷達散射截面。但機身外表突出物過多、機身後部的尾噴管幾乎暴露在外，其紅外隱身性能與F-22差距非常大。不過，俄羅斯的航空等離子體隱身技術已越來越成熟，一旦該項技術實用化，可將飛機被雷達發現的概率降低99%，使T-50在匿蹤能力方面勝過F-22。

從超音速巡航性能上看，F-22在氣動設計上兼顧了亞音速和超音速機動性能，整個機體非常乾淨平滑，超音速升阻比較以往戰鬥機有較大提高，加上兩台推重比高達10的F119渦扇發動機，使其成為首架具備超音速巡航能力的戰鬥機。

T-50戰機在氣動設計方面，座艙和背脊上拱，機體下部倒凹，飛行阻力稍大。目前，原型機採用的兩台117S型渦扇發動機在推重比和耗油率方面還不足以和F-22比拼。不過在批生產型飛機上，T-50將安裝“土星”科研生產聯合體開發的帶推力矢量噴口的第五代新型發動機，其推重比也可達到10，裝配後應該可與F-22相匹敵。

再看超機動性能。 F-22是世界首款具備可控“過失速”機動能力的戰鬥機，蘇27的“眼鏡蛇”機動是不可控的，而F-22可以在仰角90度的情況下改變機頭指向，這一能力對低速格鬥空戰非常有利。

T-50比美國的F-22更重視機動性能，採用可動邊條設計，對渦升力的利用比F-22充分。此外，在重量相同的情況下，T-50的翼載荷要低於F-22，而且採用了三元推力矢量噴管，可輕鬆完成俯仰、偏航和滾轉控制。其機動性能應該比F-22技高一籌。

在超級信息優勢方面，F-22最主要的特點就是信息化功能強大，配備有先進的電掃描相控陣雷達，且從近幾年參展情況來看，美國戰鬥機在信息化和數據鏈方面都遠遠領先於他國。

T-50則裝備了帶有“電子駕駛員”功能的全新航電系統。這使T-50戰鬥機成為網絡中心，令其可與地面指揮控制系統和空中機群進行實時數據交換，也有助於飛行員集中註意力完成戰術任務。

俄印合作研發五代機帶動俄羅斯軍工行業復興

俄羅斯與印度作為軍事合作領域長期以來的戰略夥伴，早就開始在聯合研製第五代戰鬥機的問題上進行磋商。蘇聯解體給俄羅斯經濟帶來了嚴重的衝擊，巨大的財政赤字和人才外流使俄軍工行業發展後繼乏力。由於第五代戰鬥機項目研發費用極其高昂，俄羅斯無力獨自承擔，而印方希望分享尖端航空技術，為今後獨立研製隱形戰機積累經驗，因此兩國很快便達成了初步協議，雙方分別承擔50%的開發成本，以保證這一昂貴項目的實施。

2010年12月，俄羅斯總統梅德韋傑夫訪問印度期間，兩國最終簽署了關於第五代戰鬥機的合作開發協議。雙方達成一致，在未來10年中，合作生產250架至300架第五代戰鬥機。新型戰鬥機以俄羅斯T-50原型機為藍本，同時研製兩種型號，一種為俄空軍需要的單座型，另一種為印度空軍要求的雙座佈局。首架飛機將在2017年前完成試飛，隨後裝備部隊。

合作開發項目的具體執行方為俄羅斯蘇霍伊公司和印度斯坦航空公司，前者負責項目的主要工作，後者俱體負責工程中復合材料部件以及包括航空電子系統、電子戰系統和座艙顯示器等電子設備的設計。

蘇霍伊公司總經理表示，此聯合項目具有更高的效費比，不僅有助於增強俄印兩國空軍的防禦能力，也將在世界戰鬥機市場中贏得可觀的份額，使俄羅斯的軍工行業能夠恢復生機和活力。

T-50的國際影響不容小覷

隨著俄羅斯第五代戰鬥機研製項目的推進，不少人擔心，這可能會掀起新一輪各國競相開發新型戰機的激烈角逐，打破國家和地區間的戰略平衡。

俄羅斯宣稱可與F-22相抗衡的T-50出現後，美國面對壟斷地位被挑戰的局面，可能會重啟“猛禽”的裝備計劃。此前，由於F-22造價太高，在世界範圍內沒有對手，時任美國國防部長蓋茨宣佈在美空軍裝備到187架之後，終止該型機生產。但現在美國可能會重新開闢生產線恢復F-22的生產，或者研發更先進的飛機應對。美國媒體曾報導，美軍已開始確定對第六代戰鬥機的技術性能要求，第六代戰鬥機有望在2025~2030年間服役。

除此之外，俄印的成功則可能刺激中、日、韓等亞洲國家更加努力研製第五代戰鬥機。這勢必會導致地區性戰略失衡，例如巴基斯坦可能會效仿印度採購新武器強化己方力量，進一步惡化印巴邊境本就脆弱的地區安全局勢。

無論如何，第五代戰鬥機的時代已經來臨，不管前方道路是平坦還是崎嶇，俄羅斯都在勇往直前，為實現打造新世紀空軍、重拾昔日輝煌的夢想而努力。

作者: 10536 時間: 2011-7-17 01:51 PM

很期待T50的問世
一直很喜歡俄系的飛機
蘇愷的線條很棒
T50外型也很喜歡

作者: 況阿水 時間: 2011-7-17 02:10 PM

第五代戰機不再由老美稱霸
雖然離服役還有段距離,也給老美一個警惕了

作者: gunny8888 時間: 2011-7-17 03:27 PM

挺帥的一台戰機
不過感覺發動機沒什麼改進

作者: vic3315 時間: 2011-7-17 03:28 PM

俄國製造的戰機,只有他們本國使用的最好,賣出國外的多多少少都有降級,冷顫時期賣出去的MIG-29就是這樣... 不知道未來在出售T-50會不會也這樣？

作者: attackfree 時間: 2011-7-17 03:31 PM

看來老俄跟老美有的比了XD
不過..T50居然是用於出口= = 有點傻眼

作者: 0977298116 時間: 2011-7-17 04:34 PM

俄國就是喜歡把武器賣給共產世界的人這樣才能防賭美國的進行
但話說t50要賣也要等很久因為她剛問是阿
她跟f35有的拼

作者: steve3173640 時間: 2011-7-17 04:40 PM

航空科技有長遠的進步
但要適用在和平用途會更好

作者: 0977298116 時間: 2011-7-17 04:43 PM

俄國就是喜歡把武器賣給共產世界的人這樣才能防賭美國的進行
但話說t50要賣也要等很久因為她剛問是阿
她跟f35有的拼

作者: yastern 時間: 2011-7-17 04:43 PM

T-50外觀真的是很美比f-22黑鴉鴉的好看多了不過引擎部份會不會長了一點這戰機與印度共同發展真是好有一個冤大頭願出一半的錢

作者: ron_luan 時間: 2011-7-17 04:47 PM

俄羅斯和印度要一起合作研究，
搞不好印度又要花一大筆錢，
又得不到什麼東西，
有拿到沒有多久就過時的東西。

作者: mark6565 時間: 2011-7-17 07:02 PM

又是一回事，買是一回事！養不養得大又是一回事，畢竟五代機真的是貴到嚇人，我想俄羅斯真的自用的，應該也是貴到...吧。

作者: t689968 時間: 2011-7-17 08:56 PM

[quote]俄國就是喜歡把武器賣給共產世界的人這樣才能防賭美國的進行
但話說t50要賣也要等很久因為她剛問是阿
她跟 ...
[size=2][color=#999999]0977298116 發表於 2011-7-17 04:34 PM[/color] [url=http://www07.eyny.com/redirect.php?goto=findpost&pid=180446278&ptid=6576195][img]http://www07.eyny.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

民主的印度是最大客戶

作者: tgtgtg141414 時間: 2011-7-17 11:43 PM

第五代戰機不再由老美稱霸

作者: 鄭人文 時間: 2011-7-18 12:52 AM

T-50在匿蹤性能不如F-22
不過在機動性上則強於F-22
而且據俄空軍的說法
T-50的載彈量將比F-22多
話說印度阿三又要花冤妄錢啦
協助研發
結果拿到降級版的
俄空軍已證實要賣給印度的T-50在配備上將與俄國自用的有些不同(這不就是降級的意思嘛!!)

作者: im7099 時間: 2011-7-18 07:06 AM

t50我想只有印度會買吧
正面看過去都能看到發動機了
我想隱身一定不好

作者: mark6565 時間: 2011-7-18 08:14 AM

還是驗證機，會有變化吧！我想俄羅斯可能跟冤大頭阿三開玩笑，但對自家用的一定有對策，否則這個五代機可就真的是笑話了。

作者: a0919206802 時間: 2011-7-18 10:12 AM

等 PAK FA 上市後會不會F-22B或C也問世了!!

作者: t090103 時間: 2011-7-18 10:30 AM

那台灣呢!!!
大陸殲-20都出來了，台灣還在用IDF、F-16、幻象2000
F-16升級成C/D型之後打的過嗎
台灣啥時才會有下一代戰機啊?

作者: n803244 時間: 2011-7-18 11:37 AM

不太同意評論中第一點 "1. PAK FA從一開始就是作為出口賺外滙的商品，而F-22和殲-20等都不太可能被賣出！"

個人認為, T-50 首要之務, 一樣是強化俄國空防, 面對F22 F35 的開發, 俄國至今仍只有 SU35 應對, 均勢上, 優勢上, 都已經有失衡的情況!

確實, T50 絕對是有外銷打算, 但決不是一開始就當成外銷賺外匯商品, 我想俄國人對於外銷機種, 該會有某些限制, 再者, 這樣大型飛機, 養的起的, 沒幾個, 龐大的後勤支援維修的變革, 會讓吃的下的國家又再少幾個,

就以文中所說, 其實強化俄國空防的想法, 已經很明顯了!

至於戰力誰強? 在現在指管通情高度整合的戰場上, 誰整合程度高訊息交換快, 誰就強, 單一武器平台強弱的比較是越來越難了.

作者: 小誣 時間: 2011-7-18 12:05 PM

依照俄國的國力情況不太可能又跑出另一將5代機了...

所以這個硬該會分內購跟外購..硬度阿三淚喯而過..

作者: hkufohk 時間: 2011-7-18 01:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hyfderr54 時間: 2011-7-18 02:09 PM

俄製飛機的機動能力一直都比同等的美國飛機優秀，但是電子設備能力往往比較低落。在超視距的作戰下，俄國飛機的優勢究竟能不能發揮還有待觀察

作者: alex60 時間: 2011-7-18 03:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: OCEAN1996 時間: 2011-7-18 03:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 東東胖東東 時間: 2011-7-18 04:07 PM

俄軍也在崛起了,給美國依個警惕

作者: zore 時間: 2011-7-18 07:27 PM

俄羅斯的有點狂野的感覺
美國的給人是乾淨清爽
不知道要是兩者硬碰硬
是誰輸誰贏了

作者: hhy232830 時間: 2011-7-18 10:50 PM

t50身材太單薄了，彈艙大小很讓人懷疑啊

作者: A458 時間: 2011-7-19 01:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sb19881125 時間: 2011-7-19 02:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Mr.Tung 時間: 2011-7-19 09:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zaqwsxdsa 時間: 2011-7-19 09:25 AM

su27的大改現在俄羅斯的實力也就這樣了
sb19881125 發表於 2011-7-19 02:40 AM

你也未免太瞧不起老俄的工程師了吧???

他只是沒錢而已...不代表研發技術就落後一大截...

作者: 爆頭小黑X 時間: 2011-7-19 11:08 AM

看來俄國要趕上老美在進行軍備競賽
是遲早的事情

作者: kuhwakimo 時間: 2011-7-19 12:33 PM

發動機,多久要翻修一次啊. 500小時嗎 ??

作者: 610053 時間: 2011-7-19 01:04 PM

從外觀來看...根本是TU-160的小型戰機版嘎啊啊啊啊
不過，似乎沒有外掛彈倉，或許是內藏？
總之，能看到有人能站出來讓美國了解這世上不是只有他們而以這點我還蠻高興的

作者: mvpcqc 時間: 2011-7-19 03:06 PM

除了機體大以外這架的俄系風格越來越淡了~

作者: MightyDragon 時間: 2011-7-19 03:18 PM

如果新設計的戰鬥機還需要使用外掛彈艙，設計師確實須要頭撞豆腐尋死！
普遍認為彈艙在兩個發動機之間，大小是T-50 PAK FA火力的關鍵...

從外觀來看...根本是TU-160的小型戰機版嘎啊啊啊啊
不過，似乎沒有外掛彈倉，或許是內藏？
總之，能看到有 ...
610053 發表於 2011-7-19 01:04 PM

作者: 庵逮疾風 時間: 2011-7-19 06:21 PM

[b]回復 [url=http://www03.eyny.com/redirect.php?goto=findpost&pid=180394014&ptid=6576195]1#[/url] [i]MightyDragon[/i] [/b]
俄國加油，不能老是讓美國專美於前。

作者: salonga 時間: 2011-7-19 08:51 PM

看起來的設計不錯，趕快出來透透氣吧!

作者: im7099 時間: 2011-7-19 08:56 PM

沒用拉
這種印度資金俄羅斯技術下的產品

ㄧ整個都是悲劇

看看韓國火箭印度航母的例子

作者: 19800424 時間: 2011-7-20 11:51 AM

這架戰機長得真帥…比f22正點！
但真的不知道性能如何…還是要等量產機出來才能下評論吧！？

作者: a0919206802 時間: 2011-7-21 05:14 PM

外型上是比F-22帥但為什麼引擎那感覺沒什麼隱身能力勒~

作者: e8482gaa 時間: 2011-7-21 06:43 PM

看來不只中國
連俄羅斯也在玩
說真的第1次看到T-50
感覺看到放大版的F-22

作者: 梅白 時間: 2011-7-27 04:25 PM

F22已算成熟,它是匿蹤與機動性的最完美平衡
但是T50就目前的資料數據,應該都還不夠完善(還有許多改善空間)
與F22相比起來,他們的方向也不太一樣
T50比較強調機動性,與任務多樣性,完全承襲SU家族
給人一種較硬派的映像,匿蹤技術應該是點到為止
可能後期會比較強調反匿蹤吧(加強雷達等)
話說雖然是外銷,但是俄國應該還是會留幾手給自家
其實我還滿看好T50的,比起J20來說
(J20還有好長一段路要走呢......但這也足以讓國軍"緊張"了

作者: Selfly 時間: 2011-7-27 08:55 PM

T50的主彈艙已經打開過了，找不到圖是資訊過於落後。

作者: kawasaki362 時間: 2011-7-31 02:52 PM

總算有人要來刺激一下美國了
不然老是看美國唱獨腳戲

作者: dannypie 時間: 2011-7-31 03:06 PM

光看外觀就覺得很像F-22，但是這個也有隱形設計嗎？不過，看最後的引擎噴嘴，還是傳統的，這樣很容易受追熱飛彈（紅外線導引飛彈）攻擊，最好能有更多處理，若能配備向量噴嘴就更好，使飛操運動性再增強。

作者: cwjj123 時間: 2011-7-31 03:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Blitzhare 時間: 2011-7-31 09:52 PM

非常期待
雖然也是希望世界和平
但是還是希望看到各式出色的高科技軍備的出現
尤其是能跟今天的第一強權比拼然而整體構想風格又極具特色的戰機!

作者: jerryaae 時間: 2011-7-31 11:25 PM

出口用的
俄羅斯果然科技力強
但是沒有錢阿

作者: cpcchin 時間: 2011-8-2 12:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 69606113 時間: 2011-8-2 04:10 PM

好美的機身和塗裝壓，不過它是隱形戰機???
從它的推進器看起來隱身效果應該不是很好吧!!!

作者: a3024 時間: 2011-8-2 06:45 PM

不知售價如何
要是太貴也很難賣

作者: jackeychen 時間: 2011-8-2 08:02 PM

看起來是很不錯的戰機，功能與戰鬥力一定很強大，如果台灣可以買到就好了

作者: s4816577 時間: 2011-11-2 10:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 5901 時間: 2011-11-2 11:03 PM

一直在试飞，反复试飞，一年多了吧。应该比J20早量产，但性能对比不知道了，我觉得<

作者: 美國熱狗攤 時間: 2011-11-2 11:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MightyDragon 時間: 2012-2-28 08:42 AM

關於T-50 PAK-KA是不是隱身戰鬥機的爭論：
[attach]71206913[/attach]
我的感覺是：隱身是考慮之一，但不是主要的設計要求！內部導彈托架等已貢獻足夠低的RCS，PAK-KA主要要求是遠程、多用途、高傳感能力等...

作者: eallbat 時間: 2012-2-28 09:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 白蓮梵天 時間: 2012-2-28 11:28 AM

不這樣做
俄羅斯只靠賣石油跟天然氣能過多好年的好日子阿
當然是多多賣一些半成品的軍好給凱子國家
原版的軍火當然自家用

作者: dkdsl 時間: 2012-3-2 11:00 PM

.T50如果可以出口，台灣武器可以改為俄製的
反正孫中山和抗戰初期也都是老毛子供應的武器

作者: MightyDragon 時間: 2012-3-3 03:32 PM

俄羅斯不是蘇聯，大部份的軍事研究能力已失去！PAK-FA如何都只是外貿機，隱型技術當然技入的幅度小，四代五代亦只是廣告言詞...

作者: dwtin 時間: 2012-3-4 04:35 AM

不知道什麼時候才能列裝阿~~~~~

作者: 98109120 時間: 2012-7-23 12:07 AM

恩期待囉! 再等個幾年吧! 俄羅斯已經開始復興了!

作者: Hung650928 時間: 2012-7-23 12:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ppclppcl 時間: 2012-7-23 11:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sunponyboylove 時間: 2012-7-23 01:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: johnny650331 時間: 2012-7-23 03:06 PM

老蘇終於設計出能夠與老美，老共，匹敵隱形戰機，
但是還要等２０１６年才正式服役，到時老美隱形無人戰機，
可能就此服役，那時候又展開軍備競賽。

作者: Hauer 時間: 2012-7-23 06:04 PM

連老俄也開始搞起新戰機來了，啊我們咧???

作者: ahui123 時間: 2012-7-24 09:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: colt357tw 時間: 2012-7-24 10:25 AM

希望蒙古多買幾架就有機會可以看出跟J20的孰優孰劣了不過蒙古的空軍.....

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www4.eyny.com/)