伊莉討論區

標題: [蘇貞昌稱仿效新加坡「高速公路收集雨水」他酸：乾脆每台車都裝水桶][風傳媒][2021-03-25] [打印本頁]

作者: 極速快車手2010 時間: 2021-3-26 11:35 AM 標題: [蘇貞昌稱仿效新加坡「高速公路收集雨水」他酸：乾脆每台車都裝水桶][風傳媒][2021-03-25]

本帖最後由極速快車手2010 於 2021-3-26 11:36 AM 編輯

在水情嚴峻下，經部宣布4月6日起台中、苗栗採「供5停2」供水，影響約106萬戶。國民黨文傳會副主委黃子哲25日直指，對於解決缺水方案，行政院長蘇貞昌竟說要在交流道收集雨水來解決缺水問題，「最為無腦」。

黃子哲表示，蘇貞昌去年12月7日主持中央災害防救會報第43次會議，根據會議紀錄，針對旱災因應處置及整備計畫之報告事項，蘇貞昌提及新加坡利用高速公路之下層空間，積極開拓雨水收集系統案例，我國高速公路的系統交流道空間亦可參考儲存寶貴水源。

黃子哲批評，之前蘇貞昌被踢爆，許多行政院的重要會議都偷懶不開，如今開了卻是驚世駭俗、讓人瞠目結舌、聽了荒謬可笑。

黃子哲稱，蘇貞昌想借鏡新加坡也不是不行，但2國的地理環境及條件殊異，做法也與蘇貞昌所提的不同，目前新加坡的確有收集道路上的雨水加以利用的少數案例，但新加坡是打造長達8000公里的水道收集雨水，排入17個蓄水池，再透過深處地下60公尺的下水道系統回收再利用。

黃子哲：路面雨水污染物不少

黃子哲批評蘇貞昌，所謂的「高速公路下層空間」已不知所云，就算真的利用，在如此車輛高密集使用的車道下，難道不會造成道路坍塌或崩壞的疑慮？另外，蘇貞昌要把交流道空間拿來運用，難道是要在該處設置水槽，還是洗車場？黃子哲指出，台灣的交流道是有多大腹地可拿來用？還是乾脆每台車上都裝個水桶來幫忙收集雨水？「事實上，路面雨水的水質所含的污染物不少，路面材料、汽車廢氣、垃圾、泥沙、甚至是重金屬物質，都不容易處理淨化。」

黃子哲直指，台灣山地面積更為遼闊，有比新加坡更多的選擇收集雨水；另外水庫好好清淤，減少自來水漏水率，甚至是海水淡化等方式，都遠比蘇貞昌的高速公路集水的想法來得務實可行。黃子哲表示，想聽被蘇貞昌交辦的政委吳澤成能做出什麼研議結果，還是蘇貞昌的高見就是87分，無法再高了？

黃子哲也對比過去「海水沖廁所」的政見被綠營狂批猛轟，如立委王定宇就直批是愚蠢，「協尋王定宇別只做房客，也要當俠客，歡迎評論一下高速公路集水抗旱是否好棒棒？」

[attach]134634436[/attach]

[attach]134634437[/attach]

[attach]134634438[/attach]

[attach]134634439[/attach]

[attach]134634440[/attach]

[attach]134634441[/attach]

[attach]134634442[/attach]

[attach]134634443[/attach]

[attach]134634444[/attach]

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

之前王美花 : 「鑿井取水」...現在蘇貞昌 : 「高速公路收集雨水」 !...不過...花了兩千多億的水資源前瞻計畫的成果哩?

作者: molitor 時間: 2021-3-26 12:45 PM

真的是需要長期的規劃，台灣真的是水都沒留下來

作者: Cancer555 時間: 2021-3-26 12:52 PM

看來可以打著缺水的名義政府要不要再搞個[兩兆]全台雨水收集系統?

作者: zogol 時間: 2021-3-26 02:23 PM

騙完神明想騙百姓嗎？全面執政真好做…

作者: mos1972 時間: 2021-3-26 04:23 PM

我只知道北京鳥巢雨水收集再利用做得很好 ...

雨水收集利用在台灣好像一直只是口號... 除了幾家企業工廠有施作之外.

作者: CWZ 時間: 2021-3-26 06:40 PM

人渣禿頭蘇貞昌解決缺水方案真他媽的北七

作者: a850057 時間: 2021-3-26 07:02 PM

都只會空喊口號,結果都沒法執行,不然就是花大錢沒成效,

作者: weizii 時間: 2021-3-26 07:41 PM

飽漢不知餓漢飢都還沒吃飽怎麼有錢去整頓
國民黨真是不知所云必須再編個3千兆壓壓驚
一切都等我大民進黨吃飽再來提政策

作者: maddux4607 時間: 2021-3-26 07:57 PM

雨水收集又是一大花費了

作者: 4457ab 時間: 2021-3-26 10:44 PM

輸光頭又不是第一天出來講幹話的
今天講高速公路集雨水,明天可能公廁集尿水
這傢伙講話只會比前一天更加北七

作者: arleekurt 時間: 2021-3-26 11:28 PM

要不要考慮引海水用燃煤發電的熱來收集蒸發的水蒸氣~ 綠環保煤的天然水品牌都幫你想好了~

作者: ken743282002 時間: 2021-3-27 01:39 AM

高速公路收集雨水....
真是天才了...
到底要多少桶子....車子要在多少趟啊...

作者: gp03sd 時間: 2021-3-27 06:05 AM

個人倒是挺贊成各種儲水方案，高速公路集水也不一定要立即移動，遇上真缺水時再拿來作較低層級的應用。

作者: jason20000 時間: 2021-3-27 06:52 AM

他的光頭可以頂著臉盆,看能不能裝到水

作者: frank29586262 時間: 2021-3-27 07:20 AM

梅雨季一來，相關討論估計就銷聲匿跡了，
台灣太多政策都三分鐘熱度、過度短視

作者: gogosp 時間: 2021-3-27 07:33 AM

我個人的意見利用屋頂集水才是最佳的方法吧！

作者: virtualonot 時間: 2021-3-27 02:09 PM

現在才說也來不急了
已經沒有雨了，現在要花多久和多少錢才能達成

作者: maxf1 時間: 2021-3-27 02:49 PM

是可以討論但要有可行性而不是拋出後沒有下文

作者: poloxok 時間: 2021-3-27 02:59 PM

蘇揆送禮! 砸127億建國家兒童未來館
重點不是砸127億建國家兒童未來館
而是國家兒童未來館之後會有爽缺
是不是內定?
館員館長職員這些人要在裡面幹嘛
是在爽嗎
國家兒童未來館感覺就是沒什麼事做

作者: cgh1478 時間: 2021-3-27 04:33 PM

新加坡利用的水可多了...
它們有利用海水.污水.這兩項特別的水資源~
不過主要還是跟馬來西亞買水。

台灣是島，可利用的水資源最大的就是海水，
但是目前台灣政府也不開發研究。

作者: unixjack 時間: 2021-3-27 04:43 PM

國民黨只剩下一支爛嘴，整天漫無目的的亂罵一通，這樣就會有選票嗎?
把民進黨搞爛你們就能贏回政權嗎?
你現在搞的是民進黨，但不要忘了現在是他在執政，你搞他就是在搞台灣的民眾

作者: kart0328 時間: 2021-3-27 04:48 PM

講講而已不用想太多
反正也不會尋求專家意見騙騙選票而已
兩黨都一樣

作者: mpsamliang 時間: 2021-3-27 05:23 PM

連缺水這麼明顯的事情都可以出來護航，交吸這個員工真的是很認真，讓我覺得這政黨不換我們遲早變共產黨

作者: CWZ 時間: 2021-3-27 07:32 PM

poloxok 發表於 2021-3-27 02:59 PM
蘇揆送禮! 砸127億建國家兒童未來館
重點不是砸127億建國家兒童未來館
而是國家兒童未來館之後會有爽缺

1450怎可批評人渣禿頭蘇貞昌?

作者: CWZ 時間: 2021-3-27 07:38 PM

unixjack 發表於 2021-3-27 04:43 PM
國民黨只剩下一支爛嘴，整天漫無目的的亂罵一通，這樣就會有選票嗎?
把民進黨搞爛你們就能贏回政權嗎?
你現 ...

作為最大在野黨之國民黨就要監督民進黨
你這1450他媽的北七逆

作者: cathyandjojo22 時間: 2021-3-27 07:58 PM

以台灣民眾的公德心，路面收集到的水裡面混雜最多的應該就是菸屁股了吧

說真的，這招效益比真的不高

作者: CWZ 時間: 2021-3-27 08:02 PM

jason20000 發表於 2021-3-27 06:52 AM
他的光頭可以頂著臉盆,看能不能裝到水

[attach]134646234[/attach]
人渣蘇貞昌
[attach]134646236[/attach]
光頭
人渣蘇貞昌有頭髮
牠是禿頭而非光頭
你說牠光頭
牠會不爽喔

作者: alvin730930 時間: 2021-3-27 09:42 PM

看來台灣應該要好好學習別的國家如何海水淡化和保護水資源

作者: yuweichern 時間: 2021-3-28 12:50 AM

前瞻計畫花了我們老百姓2507億元這個天文數字的錢，
這麼多年搞得處處缺水，
你個電火球還要想另外編名目來騙老百姓，實在很可惡。

作者: eyyy001 時間: 2021-3-28 02:34 AM

前幾年不適都說有神力讓颱風不來的嗎?

阿那神力去哪惹?

作者: ckckndu 時間: 2021-3-28 08:41 AM

國軍可以吃鳳梨救果農...
那這次國軍可不可以..不洗澡救水情呢...

作者: twpointtw 時間: 2021-3-28 10:39 AM

官員被問倒了,就會講出一些連自己都不相信的爛招.....相信民眾也是傻眼
只是缺水問題真的很需要處理,拜託不要只釘問題,也提出一些可解決的方案吧!

作者: azn0728 時間: 2021-3-28 11:04 AM

實在搞不懂, 百姓的錢都去哪了？每年撥款那麼多, 難到出去考察做水資源利用都是出去旅遊了嗎?

還是把錢都貪自己口袋了? 是不是要全部查一遍? 查不到就自己貼錢出來做

作者: blonde2345 時間: 2021-3-28 08:43 PM

好酷喔，第一次聽到可以利用高速公路下方收集雨水，說不定未來真的可行喔

作者: is8476 時間: 2021-3-28 10:29 PM

怎麼不去問問前內政部長
李鴻源呢...
他可是有實積的不是嗎...

作者: 順其自然 時間: 2021-3-28 11:03 PM

乾脆廁所收集尿液在處理成純淨水算了

作者: tom99951 時間: 2021-3-28 11:53 PM

水資源國家隊看樣子不久之後也可以出台了

作者: mingru1982 時間: 2021-3-28 11:58 PM

淺山的含水量要多想想...幾十年來的水泥河道讓水更快衝進海裡....

作者: alexcel 時間: 2021-3-28 11:59 PM

其實這個可以嘗試做看看啊
因為台灣年雨量很多但是大部分水不是下在水庫集水區
反而是一般地面上
每次下雨時高速公路因為不能積水所以要設計良好排水系統
若同時將水集中排至淨水場供民生用水也是不錯
不然就是便宜供給高速公路沿途各個工業區也能同時節約水庫用水
剛剛去看了經濟部水利署計畫剛好符合自己心中所想
所以這個有經費同時也做好以便將來若有旱季時可以供應的對策之一

作者: cabbie 時間: 2021-3-29 01:40 AM

前瞻治水二千多億
是不是都拿去挖水井了

作者: songyu106 時間: 2021-3-29 05:39 AM

其實也不是沒有辦法收集雨水,像是貨櫃把上邊去掉然後放在某些大馬路旁邊等下雨用來收集雨水應該也行,就像許多家庭看到下雨會拿水桶在門口外收集雨水一樣.

作者: poolaiusdd 時間: 2021-3-29 10:33 AM

本帖最後由 poolaiusdd 於 2021-3-29 10:34 AM 編輯

剛罵完、嘲笑完新加坡然後馬上要學新加坡
這政府搞得我好混亂

作者: ccyaba 時間: 2021-3-29 10:42 AM

但現在就是缺水沒下雨阿, 想大號才來挖坑嗎

作者: hihi0929021 時間: 2021-3-29 10:54 AM

大家要加油！全民一起抗旱災！
加油！

作者: shineasy 時間: 2021-3-29 11:20 AM

若真要求老天降雨,官員們的"誠心"要真讓老天感受的到
而不是整天把心思放在利益上

作者: a0l0e0x0 時間: 2021-3-29 03:45 PM

真要搞高速公路收集雨水系統，
那又是另一個八年八千億計畫了吧！
呵呵～～
台灣還真多八千億啊！

作者: copper1970 時間: 2021-3-29 04:18 PM

CWZ 發表於 2021-3-26 06:40 PM
人渣禿頭蘇貞昌解決缺水方案真他媽的北七

快叫另一禿頭來推翻民進黨吧
蔣公再世
一統宇宙

作者: fviamiaarhrpex 時間: 2021-3-29 11:57 PM

蘇貞昌你乾脆說搜集大家的尿好了

作者: poplarweng 時間: 2021-3-30 10:51 AM

奇妙異想大家都可以提
只是別停在想, 多了解別人怎麼做到的

作者: dohohuhay 時間: 2021-3-30 12:07 PM

枯水期水庫不趕快清淤
淤泥清出100噸不就多出100噸的蓄水量
每天搞些五四三的政見騙錢

作者: CWZ 時間: 2021-3-30 07:20 PM

本帖最後由 CWZ 於 2021-3-31 06:40 PM 編輯

dohohuhay 發表於 2021-3-30 12:07 PM
枯水期水庫不趕快清淤
淤泥清出100噸不就多出100噸的蓄水量
每天搞些五四三的政見騙錢 ...

清除水庫淤泥可增加同體積蓄水
質量100公噸水體積100立方米
淤泥密度大於水
質量100公噸淤泥體積小於100立方米
小於100立方米水質量小於100公噸

作者: ffplayer 時間: 2021-3-30 11:06 PM

執政黨只要用心解決問題，應該可以感受到執政團隊的用心，但是如果只是為了選票或是應付質詢，那也很容易的判斷出來~~

作者: qoo123xxxx 時間: 2021-3-31 01:29 AM

屁民再不聽主子的話啊不乖乖投民進黨作死我看下次敢再投國民黨就不是斷水而已

作者: yijyue 時間: 2021-3-31 01:42 AM

效仿新加坡?! 你知道新加坡房子要結婚才可以買嗎? 打房最佳神器

作者: SamuelKu 時間: 2021-3-31 04:45 PM

騙神死禿頭本來就很腦殘

作者: MY0613 時間: 2021-4-1 08:00 AM

本帖最後由 MY0613 於 2021-4-1 08:02 AM 編輯

單單一條全台串連的水道都弄不出來了，還計畫這種都市規劃層級的方案。
可悲…反核減煤燃氣…綠能遙遙無期，連治水也這麼無能。
上台才六年，搞得灰頭土臉的台灣，就只為了一半人快活…
另外，這些律師們治理國家大事，真的都是很沒工程視野…

作者: abelyang27 時間: 2021-4-1 08:08 AM

這個問題也不是一次兩次了。
台灣特色近視短利，想要急著有效果給人看。長期規劃都鳥鳥的。
但這也是造成台灣方便的原因。有好有壞，

作者: hsuhsu123 時間: 2021-4-1 08:31 AM

海水淡化主要用在農業用水及提供飲用水，對於一些缺水的國家，還可以增加淡水總量，且不受時空和氣候影響，水質好，迄今全球已有130多個國家和地區採用海水或苦鹹水淡化技術取得淡水。台灣最適合做海水淡化

作者: geqdess01 時間: 2021-4-1 09:09 AM

這個構想感覺不錯，但還是有全盤的專家評估計畫後
再來說明，會比較好，不然講完沒有延續就只是空談
也許可以深入瞭解一下

作者: localuraki 時間: 2021-4-1 02:08 PM

高速公路這樣做或許可行，但成本應該會飆破天際吧

作者: 幻龍真君 時間: 2021-4-1 04:40 PM

不然請蘇院長率先飲用高速公路收集起來進行處理過的雨水如何呢??

而且這個方案的前提是，要下雨才有用阿

現在就是沒下雨，那提這個意見跟廢話有什麼兩樣??

作者: phtn 時間: 2021-4-1 05:38 PM

原本以為他頭上少的只有頭髮，沒想到頭殼裡的內容物也少得可憐

作者: woungben 時間: 2021-4-4 12:44 PM

別利用高速公路之下層空間了
在高速公路上方蓋太陽能板吧
晴天發電、雨天集水

作者: EDDY_M 時間: 2021-5-16 04:27 PM

唉花錢就跟丟在水裡撲通一聲一樣
現在好了至少有聽到聲音了因為沒水都見底了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www4.eyny.com/)