伊莉討論區

標題: [貿易戰惡果 陸暴買巴西大豆害慘它][中時][2019/08/27] [打印本頁]

作者: samb9015001    時間: 2019-8-31 09:55 PM     標題: [貿易戰惡果 陸暴買巴西大豆害慘它][中時][2019/08/27]

根據巴西太空研究所(INPE)先前公布的最新數據,今年至今該國的亞馬遜雨林野火已高達72843起,是2013年有紀錄以來最多的一年,凸顯這個「地球之肺」所面臨的人為威脅。亞馬遜雨林遭大火嚴重吞噬,有美媒分析指出,陸美貿易戰可能間接助長這情勢,原因是大陸增加對巴西大豆的依賴,促使該國砍伐更多森林改種大豆。
美國財經媒體報導,北京政府先前對美國的報復行動之一,是凍結每年購買3000萬到4000萬公噸的美國大豆,轉而增加對巴西大豆的依賴。根據統計,截至今年4月止的12個月內,大陸從巴西進口大豆量高達7100萬噸,相當於2014年大陸從全球進口的大豆數量,隨著巴西大豆需求量不斷增加,大規模擴張耕地已成為趨勢,面積龐大的亞馬遜雨林便成為農業公司的目標。

報導指出,巴西有法律防止亞馬遜成為大豆種植擴張地,但該國總統博爾索納羅(Jair Bolsonaro)今年1月上任以來,就一直主張用更積極開發亞馬遜地區,供農耕與採礦之用。雖然仍難以斷定,這是否與過去1年巴西森林火災激增84%有關,森林大火肆虐也可能是氣候乾旱的結果,但火災發生頻率竄升,恐怕與人為砍伐森林脫不了關係。

報導提及,因為川普開打貿易戰,在大陸對巴西大豆需求量大增情況下,巴西總統極有可能為了國家經濟利益,對停止砍伐森林的訴求置之不理,而這將是貿易戰意料之外且不幸的後果之一。
====================
中美貿易戰,不只影響兩國的經濟社會,
想不到連地球上的每個人民也受到影響。

作者: mw232    時間: 2019-8-31 10:13 PM


阿川真是作孽啊
害了美國本土農民的生計
也害了中國向別國買大豆
又害了別國因為要種大豆濫墾濫伐
然後亞馬遜雨林野火
.....又不管37二十一全部怪中國買大豆


作者: 陳阿唱    時間: 2019-8-31 10:23 PM

大陸對大豆需求量超高,光巴西農地生產量不可能夠它的需求的,聽說有進行從美帝那邊買再轉口賣大陸,開發亞馬遜雨林本就是巴西現任總統的志向了,即使不為種大豆也會開發的吧?
作者: 安蘆毛茸茸    時間: 2019-8-31 10:32 PM

本帖最後由 安蘆毛茸茸 於 2019-9-1 11:27 PM 編輯

曾經聽過巴西為了配合陸對於大豆的需求,甚至跟美買大豆再出口至陸。
森林大火嚴重的情形可能導致白天變黑夜,還有空氣汙染、影響呼吸道等等問題。

據BBC的數據提到
『巴西起火案1-8月期間總共發現74000例,絶大部分發生在亞馬遜雨林地區。
今年到目前為止碳排放相當於228兆噸,是2010年來最多的。


確實這幾年碳排放量大幅上升,造成的影響不僅止於南美洲,更直接影響全球暖化。


8月19日,亞馬遜雨林大火的濃煙蔽日,聖保羅白晝變黃昏。

看新聞,這部分我真的嚇了一跳。

馬利教授更指出 如果亞馬遜雨林大火隔幾年出現一次,那麼大片地區將退化成灌木叢地帶。
連續或多處起火,對雨林的破壞就可能是永久性的 。
在亞馬遜流域的東部和南部,毀掉40%的雨林只需二、三十年。

現在雨林消失的速度相當快,人為影響已經是不容忽視的了...


地表植物光合作用產生的氧氣中,有16%來自亞馬遜森林。不過,長期而言,亞馬遜森林吸收的氧氣跟它製造釋放的氧氣數量相等,因此兩廂抵消,等於貢獻為零。另外,森林起火還會產生大量一氧化碳。

首當其衝受影響的是南美洲的氣候。
近期可能會出現降雨減少,從而加劇旱季的乾旱,導致更嚴重的旱災。
長期而言,森林大火的碳排放也會加劇地球變暖的問題,但這方面的影響較難量化、釐清 。』

美國華盛頓郵報更指出

有毒物質可使患者呼吸困難,使長期病患如哮喘和支氣管炎的病情惡化;長期吸入污染空氣可增加患癌風險。有肺學家指只消吸入污染物一天,已可對身體有嚴重影響。巴西國家太空研究院公佈的衞星資料指出,單就8月亞馬遜已錄得超過2.5萬宗森林火災,創九年新高。當中不少是由農夫和伐木者為開闢土地而種下的火頭。外界歸因於總統博爾索納羅偏檱發展、縱容業界並放寬管制所致。備受國際壓力的他甚至拒絕七大工業國集團(G7)撥款救災。

感嘆貿易戰竟然讓巴西的人民每天暴露在如此嚴重的空汙環境之下...
其實個人還是希望不要再有殺敵一萬自損三千的事情發生了...



==============================================================
看到有人對於川普和農民有不同看法
來補充一下
It also doesnt hurt that the Trump administration has authorized billions of dollars in subsidies for farmers harmed by retaliation from China. A total of $28 billion has been either authorized or handed out since last year, the Journal reported.


華盛頓日報表示,美國已經對於農民發放數十億美元的補貼。自去年以來總金額已經來到了280億美元。

但是

I won’t vote for Trump again, need to protect my business: Ohio farmer
That data was collected before this past week, however, when Trump said he would impose on Sept. 1 new 10% tariffs on the remaining $300 billion in Chinese goods.


有農民表示要為了自己的作物不再支持川普,


The 2020 field
Farmers aren’t a huge constituency: There were only about 3.2 million U.S. farmers in 2012, according to the Agriculture Department, a decline of 3% from 2007. But they could still prove invaluable to Trump’s reelection campaign.


雖然農民僅占320萬
美國制度緣故,每州僅要能翻盤就能取得選票,由於一州為一個選舉人團單位,幾乎所有洲都採取勝者全得制。
因此仍然有機會翻盤。


========================================================
至於大豆的部分,剛剛看到點評,透過了解來更正一下
根據聯合報新聞

中國的龐大需求帶動了巴西農業投資熱潮,Nutrien跟Mosec等主要農產企業利用北京希望擺脫對美糧食供應依賴跟分散進口來源的願望,紛紛把重心轉移至南美洲。


畜牧業被迫走向雨林


某種意義上來說,這不應該會對亞馬遜產生直接影響。多數巴西大豆種植於亞馬遜雨林南部和東部被稱為「塞拉多」的廣大熱帶草原,而農業投資集中於將塞拉多內目前用來放牧的土地,改成種植大豆等作物。


上述作法讓耕地大範圍擴張,看似不會影響亞馬遜雨林。然而,即使是巴西,土地也是有限的,過去十年巴西耕地的大部分擴張似乎都犧牲了再生森林,而再生森林又往往不像亞馬遜這樣的原生森林受到保護。今年的野火,則可被視為因為耕地從塞拉多被趕走的牧場業者,想在亞馬遜剛被燒毀的雨林地區尋找新牧場。


雖然大豆大多不種在亞馬遜熱帶雨林,但是因為增加大豆種植而間接影響到畜牧業,畜牧業又往燒毀的雨林前進。
這次的影響不是直接而是間接的影響,可是傷害一樣造成了。
巴西政府的部分我認為不夠積極,對於人為縱火部分沒有嚴格取締,也不能完全怪罪大陸。
(其實2018年就有人指出巴西大豆產量會超越美國,而且當年已經僅次美國,位居世界第二。)


作者: 軍事文盲    時間: 2019-8-31 11:02 PM

大陸:等等,我還沒躺下,這個不是躺槍…
作者: lowcateyny    時間: 2019-9-1 03:45 AM

好像地球之肺的訊息有點出入.我前幾天知道好像氧氣提供最大的反而是海底的浮游生物
作者: 極速快車手2010    時間: 2019-9-1 06:23 AM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2019-9-1 06:28 AM 編輯

巴西是僅次於美國的第二大大豆產地,巴西大豆頭號產區為馬托格羅索州,第二大產區為巴拉那州,第三大產區為南里約格蘭德

大豆生產地和這次主要失火的亞馬遜雨林北部相距甚遠,再說亞馬遜雨林也不適合種植大豆,因為亞馬遜雨林對大豆來說太熱、太潮濕了....


[attach]128572429[/attach]
亞馬遜雨林


[attach]128572426[/attach]
馬托格羅索州

[attach]128572427[/attach]
巴拉那州

[attach]128572428[/attach]
南里約格蘭德州

作者: a88878797as    時間: 2019-9-1 06:59 AM

真的是只要有什麼鍋都甩給大陸就對了。。
作者: kt7915    時間: 2019-9-1 07:14 AM

講中美貿易站真的扯太遠了
巴西一直想開發亞馬遜不是一天兩天的事
各國對紙類的需求也帶動巴西砍伐與林的速度
人為縱火肯定不是沒有
作者: qsty    時間: 2019-9-1 07:32 AM

巴西雨林持續開發是進行中 , 希望國際可以想出可以減少雨林開發和增進巴西經濟收入兩好方案
作者: brook2006s    時間: 2019-9-1 08:34 AM

中美貿易戰,不只影響兩國的經濟社會,
想不到連地球上的每個人民也受到影響。.
........................................
沒錯  不過在這前提  如果中國老實做生意  不就解決了  問題是中國賊性匪性不改
作者: a0007927    時間: 2019-9-1 08:42 AM

千錯萬錯都是中共的錯
作者: ckckndu    時間: 2019-9-1 09:32 AM

16億有錢的中國人...
真的會吃垮世界...

作者: 本史蒂文    時間: 2019-9-1 10:59 AM

中美兩國要是兩敗俱傷對全世界都好
作者: gogosp    時間: 2019-9-1 11:54 AM

我個人的意見巴西領土雨林多,如果為了經濟發展趨勢一定會開發雨林用地來做它用呀!
作者: a850057    時間: 2019-9-1 04:22 PM

大陸就不要跟美國買農產品,讓美國農民苦哈哈,下次就不會支持川普了.
作者: simon7437    時間: 2019-9-1 07:29 PM

美中貿易大戰真是像兩隻大象打架...結果旁邊其他國家跟著受害~
作者: zogol    時間: 2019-9-2 03:03 PM

來吃台灣的毒油、美牛、核災食品吧!
作者: arleekurt    時間: 2019-9-3 03:26 PM

想要獲得那就得承擔該有的後果~資源雖然是在你家但造成的後果是全球一起負擔,就如果石油賣得很爽大家也都有需求相對的環境上的問題也是全球一起承受後果..只是有些後果是當地人先受其害而已~
作者: BC0951049    時間: 2019-9-3 07:55 PM

不管怎麼玩最後贏的都是美國




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www4.eyny.com/) Powered by Discuz!