北溟魚 發表於 2017-4-21 10:48 PM 法律保護貓狗 不是因為殘忍或仁慈的問題 開版者自以為是把它想偏了 如同法律也保護某種植物禁止摘取或 ...
北溟魚 發表於 2017-6-2 02:53 PM 如果質量就等於生命 那麼一個兩百公斤的胖子 他的命等同於四個五十公斤的瘦子[根據你的謬論] 無知並不 ...
lk852258 發表於 2017-7-17 02:29 PM 我是認為是思考而造成殘忍想法 如同一般人吃飯一樣,對於平常吃的東西沒有去思考 如果經過思考...
chevylin0802 發表於 2017-7-18 02:39 PM 其實不單單是思考 而是聯想力被觸發而後才再加上思考 聯想力是人類成為高智慧生命的主要因素之一
lk852258 發表於 2017-7-19 12:56 PM 其實對於思考到聯想這個蠻有趣的 差別是在於基礎的先後順序 和許多現代教育的百態一樣
corprsekiwi 發表於 2017-6-2 11:35 AM 你讀心理學大概生物學不好,你去讀一下生質轉換效率問題,吃素的人的生質轉換效率比肉食者高太多,你再來 ...
wind319014 發表於 2017-7-30 01:40 AM 因為這邊是哲學區,我也來發表一下淺見 如果光從是否殘忍,來判讀這件事情
plantplanet8 發表於 2018-7-11 12:49 PM 你學生物的大概心裡不好。 https://news.cts.com.tw/cts/life/201712/201712131904396.html 如果你說吃是 ...
plantplanet8 發表於 2018-7-11 12:54 PM 其實不一定不會思考,我不認為思考的定義是指有無大腦...... 也許植物會思考,只是人類無法得知他們的思 ...
corprsekiwi 發表於 2018-7-11 03:53 PM 以邏輯實證論的觀點 請問你討論這種無法證明為真,也無法證明為偽的主題幹嘛?
keo916 發表於 2018-6-25 12:46 AM 我發現這真是一個盲點,通常大家都覺得吃貓狗很殘忍,卻沒想過其它被人類吃掉的動物,我也是被素食的朋友提 ...
plantplanet8 發表於 2018-7-12 09:37 AM 那,吃素不也是很殘忍嗎? 植物不說,不代表他無感。 我覺得如果說吃素是不殺生,這完全不合理。