伊莉討論區

標題: 為啥亞洲小個子不能打nba nash跟jj就可以啊 [打印本頁]

作者: z98631ac 時間: 2018-4-19 06:11 PM 標題: 為啥亞洲小個子不能打nba nash跟jj就可以啊

本帖最後由 ~SLR~ 於 2018-4-21 12:28 AM 編輯

  別在說亞洲人不能打NBA  加拿大nash 跟小牛隊jj barea 就可以啊
我為啥舉這兩人  nash身高190 爆發力不強可是運球好走敵隊禁區像走廚房一樣傳球能力又超強

  jj barea  身高175 他真的很強  雖然在小牛只是個替補後衞

爆發力不強  身體素質沒那麼好的人還是可以打nba

後衞是亞洲人最有可能在nba混的位置

   有夢最美

作者: 陳威雞 時間: 2018-4-19 06:26 PM

沒錯啊
因為亞洲人身體對抗比較弱
所以比較適合的位置就是後衛
林書豪就是一例

作者: nashill 時間: 2018-4-19 06:59 PM

本帖最後由 nashill 於 2018-4-19 06:59 PM 編輯

nash 在練球的時候，SBL在抓頭髮
而且對抗性差太多了

作者: 記憶遊心 時間: 2018-4-19 07:20 PM

本帖最後由記憶遊心於 2018-4-19 07:21 PM 編輯

我覺得還是籃球教育未像美國這麼強，國外一堆籃球教練屌打我們台灣全部教練。像是在台灣教運球，只會告訴你要像他這樣運，但是不會講解細節，其實運球時，是用手指，而且手要微微用力張開，保持稍微緊繃的狀態。這些都是細節!!還有轉身的腳步，轉身過人時，非軸心腳要往後踩，而非畫圓。過人時的腳步，該如何踩，現在台灣SBL街頭還是一堆靠著身材，一條龍切入。國外籃球訓練早已系統化，不像台灣制式化，太依賴身體素質。

作者: acidfish0403 時間: 2018-4-19 07:55 PM

亞洲地區對體育的觀念跟歐美或南美或俄羅斯都差很多,尤其台灣根本是忽略運動精神的國家,不重視運動在生活甚至工作中起到的重要性,運動競技是另一種腦力的發揮,亞洲人為什麼不行?只要看看生活周遭不就知道了,即便運動大部分也是為了外表體態好看或是偶而當養生晃來晃去而已,什麼實用性什麼對生活的影響有人重視嗎,因為這裡的人們不在意所以不行阿,沒一個長輩在意,所以小孩要去哪學真正的體育運動?

作者: maodavid1989 時間: 2018-4-19 08:13 PM

亞洲人的爆發力和身體素質比不太上外國人
因此除非你有什麼特別厲害的地方不然是不會被看上的!

作者: wanggobbes 時間: 2018-4-19 08:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: alcuna 時間: 2018-4-19 09:05 PM

很簡單因位nash成長的過程對手都是nba等級
台灣球員190就打前鋒了強度差太多了

作者: popkhsshane 時間: 2018-4-19 09:13 PM

身體素質，亞洲人身材天生就吃虧些
能打NBA都有一定的實力。
除了身材外，技巧及場上的智商，還有團隊的合作
這都要面面俱到。
而不是身材好就能打NBA

作者: devil08 時間: 2018-4-19 09:30 PM

肢體碰撞多，爆發力體能也差一截，除非身高夠高，從基本條件比較時就被忽略了

作者: likeappletea 時間: 2018-4-19 09:38 PM

NBA肢體碰撞太多了亞洲人的對抗性差所以球探才很少抓亞洲人
不過我個人覺得NBA還是有存在種族歧視...可能也是原因之一吧?

作者: bennylee8403 時間: 2018-4-19 10:21 PM

陳威雞發表於 2018-4-19 06:26 PM
沒錯啊
因為亞洲人身體對抗比較弱
所以比較適合的位置就是後衛

但是能進NBA的亞洲人好像都是以中鋒或大前鋒居多吧
就我所知,在NBA打過球的亞洲球員,不是中鋒或大前鋒的似乎就只有林書豪,孫悅,田臥勇太和三阪亙吧
而且其中真的有實力在NBA生存的也就只有林書豪一個人
孫悅坐了一個球季的板凳就回到了中國,田臥勇太和三阪亙分別只打了4場與3場比賽就被裁了

作者: bennylee8403 時間: 2018-4-19 10:27 PM

亞洲人的身體素質和運動能力都不是很好
因此除非有非常突出的身高,不然亞洲人大概就會很難在NBA生存吧
能進NBA的亞洲球員,幾乎都是7呎長人,幾乎沒有後衛

作者: ubs 時間: 2018-4-19 10:44 PM

身體素質不比別人，要用科技的方式訓練去補足，還有腦袋訓練

作者: 藍海策略 時間: 2018-4-19 11:46 PM

發揮自己的特長
而且是別人沒有的
自然就會獲得上場機會

作者: zxcvcxz 時間: 2018-4-20 08:56 AM

身體強度..籃球智商..還有不能容易被吃掉

作者: hhoe876181 時間: 2018-4-20 10:04 AM

亞洲人不是不行
而是亞洲在訓練上的觀念,還是只停在團隊上的訓練
在個人的自主訓練上,嚴重不足
所以常會看到如果對上歐美球員
台灣球員個人技術的差異性就會被放大
這就是差異
所以身體素質不是問題,林書豪的身體素質
和林志傑.田疊.陳信安相比
其實也沒有特別優異
但林書豪在個人技術上,確實明顯高於這些人

作者: qqaaaa123 時間: 2018-4-20 10:08 AM

NASH有說過,如果NBA每個都跟他一樣拼的話,他就失業了,這句話表示他真的很拼

作者: MWWANG343 時間: 2018-4-20 11:11 AM

這跟人種無關吧!實力夠了自然能打nba!

作者: e994242016 時間: 2018-4-20 11:31 AM

第一身體素質終究有差

第二外國相信貢獻在籃球時間上一定遠超過台灣人

第三訓練方式不同、管理層面方式也不同

作者: g780318 時間: 2018-4-20 12:14 PM

本帖最後由 g780318 於 2018-4-20 12:14 PM 編輯

如果拿政治的熱情參與度用在運動上面肯定發光發熱

作者: misslemontea 時間: 2018-4-20 03:29 PM

那是體能上的差別吧
不只是對抗性

作者: kobe1221 時間: 2018-4-20 08:48 PM

身體素質應該還是有差，但事並非沒機會，書豪哥就是例子，但NBA也才ㄧ個書豪哥阿

作者: 1225521145 時間: 2018-4-20 10:09 PM

期待未來有台灣培養的球員站上NBA
挑戰最高殿堂

作者: huzz777 時間: 2018-4-20 11:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kaifor2005 時間: 2018-4-21 10:41 AM

Nash有高籃球智商、三分、組織、控球，如果有黃皮膚的後衛能達到那個境界不可能沒球打…
事實上就是根本沒人達到那個水平
黃皮膚第一控衛Lin也依然望塵莫及

Barea的確沒什麼特別突出的
但他夠厚…
話說他其實有6呎
也就是183cm…
放眼亞洲這個身高、體重能像他這樣控球突破跟防守的也是寥寥無幾了
你在NBA看起來不出色的板凳球員
把他們放到SBL都可以媲美明星級的了
事實上就是籃球不是我們的天下
但也不是不可能觸及
只是幾億分之一的機率罷了
Lin就是個擁有純種台灣基因的人
但一樣的環境孕育出來的兩兄弟
他弟卻只能打SBL
這說明了要生出一個Lin等級的孩子
這機率非常之低

但還是鼓勵大家勇敢追夢啦！

作者: tcj10704281 時間: 2018-4-21 04:50 PM

亞洲人和白人身體素質還是有所差距，像現在亞錦賽澳洲也被分到亞洲組，就會發現那些澳洲白人的彈跳力其實不亞於黑人...身材還是虐爆亞洲人
而且Nash 190的身高在那個時代也不叫什麼小個子，那時候亞洲同身高的都還能打到前鋒，論Nash身材來討論根本就不符合你所謂的"亞洲小個子"，不能在同一層級討論，再者Nash的籃球天賦也是百年難得一見，隨時都可以看到兩個以上的空檔來傳球，這種難得的程度和亞洲有190公分的控球，能運球還有NBA後衛的速度等級一樣難得...
至於jj barea爆發力不好???不知道你是何時看NBA的啦....
當年熱火隊上小牛的冠軍戰系列賽就是被他切爆的，他那種速度就算是亞洲比他矮的球員也是跟不上...

就算是姚明、易建聯和林書豪身材再怎麼強，但進了NBA還是一樣不耐操，簡單來說亞洲籃球的發展身材還是一大關鍵，不是你長個高又會運球就行，你的膝蓋耐不耐摩也很重要，NBA的比賽強度就算叫亞洲職籃的球員去打一個賽季，也很可能生涯就報銷了，更別說還有賽後訓練和密集的重訓。

作者: 記憶遊心 時間: 2018-4-21 05:42 PM

huzz777 發表於 2018-4-20 11:23 PM
真不懂為什麼那麼多人說"亞洲人的身體素質和運動能力不好"... 其實很多亞洲人的爆發力是不輸給白人的，當然 ...

贊同，你的看法，台灣的運動教育方面，真的太弱了，國外訓練方式不斷在進步，台灣只會遵循傳統(講好聽一點)，難聽就是不求進步。再來台灣對於體育的重視，真的不如國外。

作者: jemse790322 時間: 2018-4-21 05:58 PM

雖然說訓練很重要，但是亞洲人的先天基因可能還是有差吧?

作者: laufuhong2 時間: 2018-4-21 10:55 PM

球感和運球能力有差很多，這正正是後衛最需要的，相反大個子一般不太需要運球，這可能才是亞洲球員的出路

作者: win520401 時間: 2018-4-22 12:04 AM

矮不矮是其次阿，重點台灣有個控球控到像NASH那樣的程度嗎?

作者: fourfive54 時間: 2018-4-22 02:44 PM

覺得台灣自己本身也沒有再重度培養籃球這一塊
畢竟國球是棒球
先天方面也輸外國人很多

作者: F86778449 時間: 2018-4-22 06:50 PM

NASH休賽期一天至少投500顆三分球我就不相信SBL那些會這麼認真

作者: miko04130932 時間: 2018-4-22 07:00 PM

重點是亞洲人要夠強，
強到讓NBA重視
就像林書豪，也可以打NBA
但畢竟是少數，亞洲人的強項不是籃球，是棒球

作者: darksky1291 時間: 2018-4-22 07:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a7771340 時間: 2018-4-22 08:35 PM

先去看選手的本質
你敢說國高中的所謂藍校隊的人他們的心態跟國外想拚職籃的心態一樣嗎
不都給你打架群體抽菸打混泡妹子誰有國高中就有準備好打職籃的覺悟

作者: fbkidnap 時間: 2018-4-22 10:18 PM

歐洲一堆長人去NBA最容易被舉出來的問題就是身體碰撞對抗性不足了  更別說亞洲人了  你舉的這兩個人的例子都無法跟亞洲人相提並論阿..
Nash打籃球之前是踢足球的  協調性一定沒話說
另一個暴力鴨的肌肉也明顯比大多亞洲人還強
只能說身體素質還是有差

作者: shawn63 時間: 2018-4-23 12:27 AM

因為環境, 你從小跟強者打, 才有可能成為強者

作者: 青蛙永 時間: 2018-4-23 06:23 PM

身體素質是一點，環境也是一點
Nash其實是很強壯的，請看看他的訓練影片他是很精壯的沒什麼贅肉的
不然像他生涯被對手衝撞這麼多次，依然可以在nba奮鬥多年，換做別人早就放棄了，我是他的球迷
不光是他的肉體的強度更多是他那堅強的精神力
環境也是一點，能夠進入nba的都是在全美各大學院脫穎而出的高手，歐美的大學也是都有許多的怪物
如果你能在ncaa佔有一席之地的話，進入nba就不是遙不可及的，但首要先挑戰NCAA

作者: zach860808 時間: 2018-4-23 06:58 PM

個人覺得
1.生長環境有差，台灣為例，190在台灣幾乎是從小就打爆同齡很多人，基本功會很差
有個朋友去美國念書前打球還好，去一趟回來，整個防守變很強，我瞬間被甩好幾條街
林書豪也是一直在美國打球，所以強度有跟上

2.身體素質還是真的有差，亞洲人要把身體強度練到跟黑人一樣，要付出更多努力
而且說實話，台灣學校有健身房的有多少.....美國健身房幾乎是必備，而且免費
台灣就算有也只給體育班用

3.最後就是練的勤不勤吧，這也是綜合前兩個原因，最簡單例子，陳信安去美國前就很強了
去美國小聯盟一趟回來後，台灣沒對手，然後林志傑也是，去中國之後變得更強，反而台灣
沒出國的明星，幾乎都看不到成長，反而是常常跳出好幾個以前沒沒無聞的

作者: vespa568 時間: 2018-4-23 08:04 PM

身體數值有差別再來是本身對抗精神壓力也是有差別的

作者: game1558270 時間: 2018-4-23 08:54 PM

除了後衛最有名的亞洲人大概就姚明了吧
但他有著特別的身高素質

作者: a24242425 時間: 2018-4-23 09:44 PM

亞洲人想打NBA可能國高中就要去美國打球
已他們的訓練資源跟觀念才有機會打NBA

作者: 神人在此誰放肆 時間: 2018-4-23 10:33 PM

從來就不是身高跟爆發力的問題啊...
就是技不如人呀

作者: 087546981 時間: 2018-4-23 11:20 PM

身體對抗性有差，而且感覺基本功也是輸外國的後衛一大截

作者: mnfmuoyok 時間: 2018-4-25 09:06 AM

對於籃球的附出時間及成本少了,人家光一個人就有好幾個不同的教練及防護員在看.

作者: num8num8num8 時間: 2018-4-25 10:25 AM

怎會有人以為他們身體素質沒那麼好
只是身高沒那麼好其他的條件都是頂尖吧= =

作者: 楊小眉 時間: 2018-4-25 01:26 PM

我覺得可以啊.止步過真的要有出色的技術和運氣吧.

作者: 極限小子 時間: 2018-4-25 01:28 PM

主要是訓練方法跟觀念有差吧，看看人家的訓練多有系統性，亞洲還是落後很大一截

作者: rockons205 時間: 2018-4-25 02:16 PM

以台灣來說 19X身高就被叫去打中鋒了
打到其他層級自然都是不夠力

作者: dvidchou 時間: 2018-4-26 03:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eddie730m123 時間: 2018-4-27 04:35 PM

SBL是耍帥如果都認真練球強健體格一定有機會打NBA

作者: 大便~香 時間: 2018-4-27 08:58 PM

身體素質還是有差吧
不過台灣我想應該是沒機會了
就像別人說得別人再練球我們再抓頭髮..

作者: salanheyo 時間: 2018-4-27 11:13 PM

除了身體素質還有後續的訓練跟觀念都差很多的喔

作者: ch1121 時間: 2018-4-30 10:54 AM

在nba打滾的都是練出來的，那有天生就是nba的料

作者: 張鴻揚 時間: 2018-4-30 11:28 AM

難道真的認為林書豪體能條件跟奈許不相上下?

在怎麼樣

黃種人體能還是不及白人跟黑人的..

作者: wahahaha786 時間: 2018-4-30 01:21 PM

主要nash 的傳球和得分是bug 之前記得奧運的時候有聽到美國評論說為何亞洲的籃球不強那個球評說有不少亞洲人夠高速度也夠但是沒有人能投籃傳球有一方面是天分但投籃好好練就能大幅提升然而大部分的球員的確投籃不行

作者: calvinma0424 時間: 2018-4-30 04:55 PM

基因問題，亞洲人很難在NBA生存，身體對抗能力差太多了

作者: 痔瘡陳 時間: 2018-4-30 05:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gggg8611710 時間: 2018-4-30 05:50 PM

這些白人亞洲人多的是但就因為膚色他們絕對上不了場另外亞洲人拋投這項小個子絕技練的好的也沒幾個

作者: weihua521 時間: 2018-5-1 11:35 PM

科學訓練法則還是有差別

作者: s7912 時間: 2018-5-2 12:13 AM

環境不一樣吧 nash 一路過來的環境是在NBA強度的跟 SBL天壤之別

作者: st1963124 時間: 2018-5-2 09:36 PM

本帖最後由 st1963124 於 2018-5-2 09:37 PM 編輯

acidfish0403 發表於 2018-4-19 07:55 PM
亞洲地區對體育的觀念跟歐美或南美或俄羅斯都差很多,尤其台灣根本是忽略運動精神的國家,不重視運動在生活甚 ...

台灣工時那麼長，就算要在意也沒辦法
爸媽回家都累死了，誰還管小孩運不運動，功課先搞好再說

再來，中國有自己的聯盟跟品牌
美國也有、歐洲也有
日本就算聯盟不比上面三者，但再怎麼樣也有亞瑟士跟美津濃兩個品牌

台灣有什麼??  說市場沒市場，說品牌沒品牌
而說愛運動都是其次，最重要的還是金錢吸引力不夠
美國黑人為什麼從小那麼拼死打球?  大多都是因為出身貧戶，想翻身擺脫貧窮
而NBA=金錢+翻身保證，所以才會往死裡打還是真以為美國爸媽都那麼鼓勵小孩打球運動
他們會鼓勵多數原因是因為:1.讓球隊帶小孩比較不會出去混幫派、吸毒、犯罪 2.有"錢"途罷了。

反觀台灣呢?  如果從小拼命打球長大成功的機率太低或是報酬太低，誰跟你打球??
說白了，還是個"錢"字

作者: xyz5623 時間: 2018-5-2 09:59 PM

JJ 在唱ˋ歌 (誤

大概就是

時也

運也

命也~~~~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www4.eyny.com/)