頁:
[1]
請大家幫忙PUSH 台北成立建成寵物公園
1.市府規劃是,每個行政區設置一個寵物公園,而大同區一直遲遲未有.2.目前其他所設置的寵物公園,皆屬比較偏僻,雖然大,但都是車輛不易到達地區.
若非自家有汽車可前往,一般他人根本無法使用.
依據法規:寵物不能用機車載的!!(必須裝籠,中大型犬根本無法)
並不是每個人都有汽車可以載毛孩.
而大眾運輸公車皆不允許毛孩上車(導盲犬除外),只能小型犬裝袋才能上車.
大眾運輸公車站牌也都離寵物公園很遠,捷運更是很多地方不會到,或很遠.
造成使用上的不便.
3.聽聞,大同區要在河濱(水門外設置)?
人口老化的台灣,台北市的萬華跟大同區尤為嚴重,進而衍伸的是此兩行政區,養寵物的比例最高.
是否考量,可設置一大一小的寵物公園?
建成公園,設置寵物公園的優點是:
1.交通方便:
a.鄰近中山捷運站(走路5分鐘,捷運可依規定攜帶寵物).
b.建成公園本身即有停車場.
2.人潮多:(此公園有一些狗友常常 聚會,常常有一些家庭攜帶小孩來來同樂)
位於市區,人潮多,可藉此教育,讓更多人了寵物生命的價值.
也可讓一些沒有固定位置的領養機構,可以不定時在此公益.
3.此區域小巧,正適合市區內的寵物公園:
由於小,就不會有為數龐大的毛孩使用,造成附近住戶商家的困擾.
由於小,就容易維護.維護成本低
先前聽聞,曾有,有關單位勘察過,不設置的原因是地方太小.
但,放眼觀看,更有一些比建成公園,西南角的小區塊草皮更小的寵物公園.
有說,因為是防災公園,無法設置?
防災公園的意義是,遇到災害時,大家可以遠離建築,集合的空地.
寵物公園並不一定要設置運動器材,
建成公園的寵物公園,由於不大,只需圍欄即可,並不影響防災的意義.
若設置圍欄會影響防災?那麼,建成公園籃球球場設置那麼高的圍欄,且出入口只有一個.
若遇到災害,豈不是更容易因為相互踐踏而出現意外?
一般寵物公園都位於偏僻,人潮少的地方.
而,由於建成公園的便利性,及地理位置,
加上西南角的小區塊草皮,一般人使用率極低.
(任何時刻都可去查看,尤其是假日,所有地方皆人滿,唯獨這區塊沒人使用)
若設置一個寵物公園:
不僅方便飼主,方便認養團體,教育生命,及其他衍伸的好處.帶來附近商家的利益.
或許以後還可以協商獸醫(或獸醫學生實習)義診之類的...
更可打造一個"全國首創"的"多功能友善公園".
請大家幫幫忙
PS:
黃副市長,似乎對寵物是友善的,
有寫信給黃副市長,及各個管道請黃副市長促成...不知是已讀不回,還是沒收到,亦或是這種小事,沒民意,不管??
此案完全沒下文??.
寫信到市民信箱,都是官方說詞,公園處推給環保處評估,環保處說是公園處的權責....
請議員幫忙促成??似乎也都有選票考量??沒有很多人的贊聲,代表沒啥選票,愛理不理.
畢竟不是啥重大可上新聞的事情.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 如果市府規劃每個行政區設置一個寵物公園的話,我一定大力支持與贊同.
頁:
[1]